 backtrack 2 installieren |
|
|
naja aufhängen oder erschiessen wirds sich nicht gleich, die prozesse müssen halt warten, bis genug speicher zur verfügungs steht, und solange mit dem zur verfügung stehenden auskommen...das macht die sache halt langsam
__________________
Alle sagten, es geht nicht, da kam einer, der wusste das nicht und tat es einfach...
|
|
04.06.2008 18:12 |
|
|
|
|
was tut alloc() wenn nicht mehr genug speicher zur verfügung steht?
__________________
Gräten auf dem Sofakissen wird man wohl entfernen müssen.
|
|
|
04.06.2008 23:49 |
|
|
|
|
NULL zurückgeben?!
__________________
Alle sagten, es geht nicht, da kam einer, der wusste das nicht und tat es einfach...
|
|
|
05.06.2008 15:12 |
|
|
|
|
Korrekt. Ausnahmen gibt es auch nicht.
Koennte hoechstens noch 'nen segfault werfen, dann ist aber auch alles zu spaet.
- malloc
__________________
\o/
|
|
|
05.06.2008 15:34 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Schatten
naja aufhängen oder erschiessen wirds sich nicht gleich, die prozesse müssen halt warten, bis genug speicher zur verfügungs steht, und solange mit dem zur verfügung stehenden auskommen...das macht die sache halt langsam |
|
| Zitat: |
Original von DarkSquirrel
was tut alloc() wenn nicht mehr genug speicher zur verfügung steht? |
|
| Zitat: |
Original von Schatten
NULL zurückgeben?! |
|
also doch nicht warten? ^^
und was der prozess dann macht, bleibt ihm wohl selbst überlassen (z.b. speicheranforderung reduzieren oder eben warten, bis wieder was da ist, ...).
|
|
|
05.06.2008 18:16 |
|
|
|
|
wann hast du zuletzt in deinen programmen überprüft, was alloc() und co zurückgegeben haben? 
__________________
Gräten auf dem Sofakissen wird man wohl entfernen müssen.
|
|
|
05.06.2008 18:55 |
|
|
|
|
sehr wahrscheinlich bei der letzten verwendung. 
|
|
|
05.06.2008 19:16 |
|
|
|
|
alloc() wird ausschliesslich NULL zurueckgeben.
__________________
\o/
|
|
|
05.06.2008 22:09 |
|
|
|
