backtrack 2 installieren |
|
bei backtrack 2 gibt es doch den backtrack installer wie funzt der wenn ich den benutzen will dann zeigt der an dass alles richtig gefunzt hat aber wenn ich dann boote kommt windows und als ich geguckt hab ob ne partition da is war da auch keine
also meine frage wie installiere ich backtrack 2 auf meiner platte
__________________ ?- god(X).
X = green.
|
|
27.05.2007 17:04 |
|
|
|
und nochne frage kann man bt2 auch auf deutsch kriegen
__________________ ?- god(X).
X = green.
|
|
27.05.2007 17:06 |
|
|
|
Wo hast du den installer her?
Ich glaube BT2 gibt es nur auf Englisch.
|
|
25.07.2007 19:23 |
|
|
|
... das ist kein windows wo du immer nur brav weiter drücken musst wenn du nicht weiß was es von dir will...
du musst die platte(n) manuell vorbereiten, da der installer keine ahnung hat wie du die partitioniert und formatiert haben willst ...
lege dir die partitionen wunschgemäß an
formatiere die wunschgemäß
mounte sie
mounte die bt2 disk
starte den installer
sage dem installer wie er installieren soll (quelle ... ziel ... installationsart)
starte die installation
falls du keine ahnung hast wie du die platte einteilen sollst hier ein vorschlag
partitionen:
für die boot partition rechne mal mit so 50 mb
zur swap partition bleibt die alte faustformel Arbeitsspeicher x2, wobei das nicht zwangsläufig zu einem optimalen ergebnis führt ... hängt stark davon ab was die kiste anschließend zu tun hat ... für den anfang halte dich an RAM x2 und wenn du experimentierfreudig bist kann man ja später mal mit der größe spielen und sich die performance änderung ansehen...
den restlichen platz den du für das system brauchst würde ich für den anfang an einem stück lassen und großzügig dimensionieren ... wenn das nur der erste versuch ist sich mit linux ein bischen zu beschäftigen werden dir 20gb wohl für den anfang dicke reichen ...
dateisysteme:
ob nun reiser, ext3 oder weiß der geier ... als erstes linux system kann dir das erstmal herzlich egal sein ... ich denke sobald dieser punkt für dich relevand wird, bist du selbst in der lage die richtige wahl zu treffen
__________________ Gräten auf dem Sofakissen wird man wohl entfernen müssen.
|
|
25.07.2007 21:26 |
|
|
|
hier noch ein paar fragen von mir
1. was ist der unterschied zwischen den ganzen dateisystemen die unter linux funzen
2. wenn ich auf meine platte wo win drauf ist die partitionen mache und bei dem installer das auch so eingebe werden dann nur die linux partitionen oder auch die von win benutzt/gelöscht oder sonst was
3. wie kann ich den source von linux angucken/verändern
__________________ ?- god(X).
X = green.
|
|
29.07.2007 17:24 |
|
|
|
zu 1.: Meinst du die unterschiedlichen Distributionen?
zu 2.: Kommt drauf an, was du eingibst. Wenn auf der Platte noch unpartitionierter Speicherplatz vorhanden ist, erstellst du dir dort die Linuxpartitionen und kannst diese dann unter Linux benutzen.
Auf die Windowspartition hast du dann keinen Zugriff.
zu 3.: such über Google nach "download source *DEINE LINUX-DISTRI*
|
|
29.07.2007 17:44 |
|
|
|
1. nein ich meine dateisystem (wie oben steht von DarkSqirrel Reiser, ext2, ext3 etc.)
2. hat ich aber auch selber drauf kommen können wenn ich nachgedacht hätte denn linux kann auf ntfs nichts verändern sondern nur lesen
3. gut mach ich mal
__________________ ?- god(X).
X = green.
|
|
29.07.2007 21:41 |
|
|
|
Soviel ich weiß, kann man mit einem Betriebssystem garnicht auf die Systempartition eines anderen Betriebssystems zugreifen.
Ich kann bei mir unter Fedora weder die Systempartition von Windows noch die Volume-Partition (auch mit NTFS) lesen bzw. sehen.
|
|
29.07.2007 23:44 |
|
|
|
Zitat: |
Soviel ich weiß, kann man mit einem Betriebssystem garnicht auf die Systempartition eines anderen Betriebssystems zugreifen. |
|
1.) Ein OS besitzt eine Partition nicht, nur weil auf ihr die Boot-Instructions geschrieben sind.
2.) Ein OS kann Zugriff auf jede beliebige Partition haben, solange es die vorliegende Formatierung "deuten" kann.
Zitat: |
Ich kann bei mir unter Fedora weder die Systempartition von Windows noch die Volume-Partition (auch mit NTFS) lesen bzw. sehen. |
|
Nur weil die Windowspartition nicht beim Systemstart gemountet wird, heißt das noch lange nicht, dass sie auch nicht vorhanden ist.
Probiers mal mit "mount" (Infos dazu gibts mit "man mount").
Gruß TheImaginator
|
|
30.07.2007 00:03 |
|
|
|
Ahh, danke ^^.
Wieder was dazugelernt ^^
|
|
30.07.2007 01:27 |
|
|
|
meine frage wegen den dateisystemen bleibt aber immer noch offen (tschuldigung falls das jetzt aufdringlich wirkt)
__________________ ?- god(X).
X = green.
|
|
30.07.2007 02:49 |
|
|
|
ein dateisystem ist nichts weiter als eine spezialisierte wohl deffinierte art und weise date auf einem medium zu speichern... sei es nun FAT in seinen varianten ... NTFS ... ext2 ... ext3 ... reiser ... XDFS ... jedes von denen hat eine eigene art wie die daten gespeichert werden
eine methode wäre eine tabelle zu führen, und darin zu vermerken an welchem block eines mediums eine datei beginnt, und wie groß sie ist (das prinzip hinter FAT)
NTFS hingegen erweitert das konzept noch um dinge wie sicherheitsmerkmale: access controll lists, verschlüsselung, etc
wie man in den einzelnen strukturen suchen kann spielt auch eine rolle ...
aber es gibt auch alternative ideen für dateisysteme ...
das XDelta File System (XDFS), oder bessergesagt für die familie von dateisystemen die in dieser art funktionieren gibt es wie bei FAT tabellen was wo steht ... aber anstelle nun bei änderungen die daten zu verändern, werden in einem neuen bereich lediglich die änderungen geschrieben ...
das erlaubt beispielsweise das komplette dateisystem auf eine DVD zu brennen, und im falle von änderungen lediglich die änderungen vor dem beenden auf einen USB stick oder ähnliches zu schreiben ... die änderungen stehen nach einem neustart zur verfügung sobald das delta image vom usbstick integriert wurde ...
man kann auch ein dateisystem für X benutzer haben, die zwar alle mit dem gleichen basis teil arbeiten, aber ihre eigenen delta images haben ... das erlaubt einsparungen beim speicherplatz sofern die benutzer sich viele daten teilen, aber dennoch die freiheit brauchen beliebige änderungen durchführen zu können...
welches dateisystem nun das "richtige" ist, hängt wie man sich unschwer vorstellen kann vom direkten anwendungsfall ab ... in dem fall müsste man sich dann mit den spezifikationen der verfügbaren dateisysteme genauer vertraut machen um effektiv eines wählen zu können...
diese spezifikationen und ihre jeweiligen vor und nachteile sind für sich genommen ein seitenfüllendes thema ...
__________________ Gräten auf dem Sofakissen wird man wohl entfernen müssen.
|
|
30.07.2007 03:12 |
|
|
|
okay dann sagen wir mal altags hacker gebrauch was ist das beste womit backtrack 2 zurecht kommt
__________________ ?- god(X).
X = green.
|
|
30.07.2007 03:22 |
|
|
|
gib mir ein E
gib mir ein G
gib mir ein A
gib mir ein L
.... NARF!
__________________ Gräten auf dem Sofakissen wird man wohl entfernen müssen.
|
|
30.07.2007 03:33 |
|
|
|
was heißt narf
__________________ ?- god(X).
X = green.
|
|
30.07.2007 03:36 |
|
|
|
oh ja die sendung hab ich vor ein paar jahren auch mal geguckt zwei ratten wollen die weltherrschaft(wo ich grad das thema weltherrschaft anspreche: wie gefällt euch meine signatur)(bzw. nur eine von den beiden die andere ist zu doof und sagt andauernd narf und so zeug)
__________________ ?- god(X).
X = green.
|
|
30.07.2007 03:45 |
|
|
|
ich hab das jetzt auf meine platte drauf gemacht aber wie boote ich dann von der platte mit backtrack
__________________ ?- god(X).
X = green.
|
|
31.07.2007 01:35 |
|
|
|
gut welcher ist der beste und wie installiert man den
__________________ ?- god(X).
X = green.
|
|
31.07.2007 03:27 |
|
|
|
grub rulez
|
|
31.07.2007 20:14 |
|
|
|
was soll mir das sagen???
__________________ ?- god(X).
X = green.
|
|
01.08.2007 04:40 |
|
|
|
Dass es keinen besseren gibt.
|
|
01.08.2007 06:34 |
|
|
|
|
|
Views heute: 40.878 | Views gestern: 27.314 | Views gesamt: 86.615.946
|