|
|
| Zitat: |
Pech für Fuchs und Hase
„Ich bremse auch für Tiere“, der Aufkleber prangt auf so manchem Autoheck. Wenn ein tierfreundlicher Fahrer bei solch einem Bremsmanöver aber einen Unfall verursacht, kann er auf seinem Schaden sitzen bleiben. Der Bundesgerichtshof (BGH) wies in einem am Dienstag veröffentlichten Urteil die Klage eines Autobesitzers gegen seine Kaskoversicherung ab. Der Wagen war gegen die Leitplanken geprallt, als der Fahrer einem plötzlich auf die Straße laufenden Fuchs ausweichen wollte.
Nach den Worten des Karlsruher Gericht kann der Versicherte solche Schäden zwar grundsätzlich als "Rettungskosten" ersetzt bekommen, wenn er etwa durch ein Ausweichmanöver einen Unfall verhindern will.
Voraussetzung sei allerdings, dass der Fahrer seine Aktion "den Umständen nach für geboten halten durfte". Deshalb entfalle der Versicherungsschutz bei Brems-und Ausweichmanövern für kleine Tiere. Die Gefahr, die vom Zusammenprall eines Autos beispielsweise mit einem Hasen ausgehe, sei dermaßen gering, dass der Autofahrer nicht das Risiko eines ungleich höheren Schadens eingehen dürfe.
Im konkreten Fall bestätigte das Gericht den Haftungsausschluss auch für den Fuchs - deutete aber an, dass dies im Einzelfall, je nach Geschwindigkeit oder Größe des Fahrzeugs, unterschiedlich beurteilt werden könne. Die Vorinstanz, das Oberlandesgericht Jena, hatte das Verhalten des Fahrers als grob fahrlässig eingestuft: Ein Ausweichmanöver wäre bei einem Wildschwein oder einem Reh geboten gewesen, nicht aber bei einem Fuchs.
|
|
das gleiche wird bestimmt auch bald für rentner eingeführt um das loch in der rentenkasse zu schliessen!! 
__________________
Regards
Dark Angel
Winners never Quit, Quitters never win!!
|
|
